Carlos González
Albert Pujols busca su tercera selección al hilo como Jugador Más Valioso
Alberto C. Medina Gil / Para Primera Hora
El ganador del premio al Jugador Más Valioso en la Liga Nacional se dará a conocer esta tarde, y todo apunta a que será una reñida contienda entre tres magníficos peloteros.
Y, como en años anteriores, la decisión de los periodistas que votan por el galardón debe decir mucho sobre cómo definen lo que es ser el “más valioso”; si se trata del jugador con la mayor producción ofensiva, o de uno que ayude a su equipo a tener una campaña exitosa.
Veamos los tres candidatos a ser “MVP” en la Liga Nacional, junto con la opinión de algunos expertos sobre cada uno de ellos.
Carlos GonzálezArgumento a favor: El guardabosques ganó cómodamente el campeonato de bateo con promedio de .336, finalizó segundo en la Nacional con 117 remolcadas y estuvo entre los primeros cuatro en anotadas y jonrones.
De igual manera, demostró que es un jugador completo al ganar un Guante de Oro por su defensa y robarse 26 bases.
Argumento en contra: Colorado amenazó con ganar su división por gran parte del año, pero el venezolano no pudo prevenir una estrepitosa racha de 13 derrotas en sus últimos 14 juegos del año que sacó de carrera a la novena, que acabó tercera con marca de 83-79.
González también será penalizado por jugar como local en Coors Field, donde cualquiera se convierte en un gran toletero.
Dicen los expertos: “González tuvo un gran año”, comentó el ex dirigente de los Indios de Mayagüez, Mako Oliveras. Mientras, el otrora gerente general de esa franquicia, Carlos Pieve, estuvo de acuerdo con Oliveras, pero no se mostró muy impresionado con González.
“No he pensado mucho en él. Yo sé que ha tenido una gran temporada pero, como se dice, no le veo la tostada”, sentenció.
Albert PujolsArgumento a favor: Encabezó la Liga Nacional en cuadrangulares (42), carreras impulsadas (118) y anotadas (115). El dominicano también cometió apenas cuatros errores y fue el mejor inicialista defensivo en las Mayores, por lo que ganó su segundo Guante de Oro.
Argumento en contra: Su promedio de bateo de .312 fue el más bajo de su carrera y sus Cardenales de San Luis (86-76) no clasificaron para la postemporada. Además, es posible que los periodistas estén “cansados” de votar por Pujols, quien ganó el premio los últimos dos años.
Dicen los expertos: “Yo me tengo que ir con Pujols”, indicó Pieve. “El que tuvo a los Cardenales detrás de (los Rojos) fue Pujols, porque en ese equipo nadie más hizo nada”, agregó.
Mako Oliveras opinó de igual manera. “Para mí tiene que ser Pujols. Sigue siendo el que más produce y el más consistente ... y está probando año tras año que es el pelotero más completo”.
Joey VottoArgumento a favor: Fue el único jugador de la Liga Nacional en finalizar la campaña entre los primeros tres en las categorías ofensivas de la Triple Corona: segundo en promedio de bateo (.324) y tercero en jonrones (37) y carreras empujadas (113).
También tuvo los mejores promedios en embasarse y slugging en la Nacional, y sus Rojos de Cincinnati sorprendieron a muchos al acumular récord de 91-71 y ganar la División Central.
Argumento en contra: Votto no tiene tanto valor a la defensiva como sus principales rivales por el galardón. Además, jugar en un mercado relativamente pequeño como Cincinnati lo mantiene, para muchos, en el anonimato.
Dicen los expertos: Carlos Pieve recordó que los periodistas son seres humanos y que, a veces, consideraciones personales influyen en la votación.
“Por lo que yo he visto de Votto como jugador, no es de los que me agrada. Es algo malcriado y los que votan miran todos esos aspectos”, señaló.
Por su parte, Oliveras reconoció el rol protagónico del estadounidense con los Rojos.
“Joey Votto metió a Cincinnati a playoffs y la ofensiva de él fue factor para que el equipo pudiera llegar a donde llegó”.
PredicciónLos tres tienen números similares, por lo cual, el hecho de que Joey Votto haya llevado a su equipo a la postemporada debe ser el factor a su favor.
No comments:
Post a Comment